newsletter
Informe seu Email:
Outros canais
Assine nosso Feed
Siga-nos no Twitter
Cursos e Eventos
12 jul 2011 - Seminários Deloitte
12 jul 2011 - Seminários IBEF Rio
18 jul 2011 - Aspectos Trabalhistas do Regime de Trabalho do Empregado Embarcado ou em Áreas Terrestres
20 jul 2011 - HOLDING FAMILIAR E PROTEÇÃO PATRIMONIAL
21 jul 2011 - ICMS SUBSTITUIÇÃO TRIBUTÁRIA NO ESTADO DO RJ
Notícias Recentes
O seguro-garantia e a Portaria PGFN n. 1.153
TRF derruba nova lei do Funrural.
As batalhas bilionárias do STF
Link inválido impede exame de recurso de embargos no TST
Destaques do DOU de 18/7/2011
Nova vitória contra o fator
Camex altera aplicação do direito antidumping definitivo sobre as importações de objetos de mesa feitos de vidro.
Sua empresa sabe o que é a CIP?
Enquete
O que achou do novo portal?
Excelente
Ótimo
Bom
Regular
Ver Resultados
Notícias mais comentadas
1.Redução do ISS para empresas de ônibus. 2 comments
2.Rede de lojas não pode embutir contratação de seguros e garantia estendida nos produtos. 1 comments
3.Que tal engordar a restituição ou pelo menos pagar menos IR? 1 comments
4.Confaz decide unificar ICMS de operações interestaduais em 4% a partir de 2012. 1 comments
Ajufe questiona obrigação de fornecer dados do Imposto de Renda.
17 de julho de 2011 20:250 comentários
A Associação dos Juízes Federais do Brasil (Ajufe) impetrou Mandado de Segurança (MS 30733) no Supremo Tribunal Federal (STF) por meio do qual questiona norma do Tribunal de Contas da União (TCU) que obriga servidores públicos a autorizarem o acesso ao inteiro conteúdo dos dados de declaração de Imposto de Renda entregue à Receita Federal.
A Instrução Normativa 65/2011 do TCU estabeleceu que todos os que exercem cargos públicos, empregos ou funções de confiança na Administração Pública, direta e indireta, são obrigados a autorizar o acesso aos dados de suas declarações de Imposto de Renda, inclusive as eventuais retificações. Além disso, prevê que a omissão ou atraso na entrega da autorização levará o TCU a pedir ao Ministério Público a apuração de eventuais infrações penais.
Segundo a Ajufe, a exigência é ilegal e abusiva e afronta a proteção à intimidade e à privacidade garantida pela Constituição Federal. Além disso, compromete o sigilo da situação econômica e financeira de qualquer cidadão.
Sustenta, ainda, que os magistrados federais têm o direito líquido e certo de não se submeterem à exigência contida na instrução.
Com esses argumentos, a associação pede liminar para suspender a eficácia da Instrução Normativa 65/2011 e, no mérito, requer a confirmação da liminar.
Notícias STF :: STF Supremo Tribunal Federal.
|